Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/2004 K.2014/2575
Özet: Davacı, davalıdan satın aldığı ağaçlara ait masrafları talep ederken, sözleşme ilişkisinin olmadığını iddia ederek, mahkemenin 2013 kararının Yargıtay'da incelenmesi talebini kabul etmemesi nedeniyle, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği üzere, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildi.
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 30.10.2013 gün ve 1748-1056 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR -Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, davada davalıdan satın aldığını iddia ettiği ağaçların başka sahsa satıldığını ileri sürerek yaptığı masrafların davalıdan tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık bu haliyle özel yasadan kaynaklanmış olup Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile benimsenen iş bölümüne göre diğer hukuk dairelerinin görevi dışında kalan davalardandır. Kararın belirlenen bu niteliği gereği temyizen inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine attir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.