Yargıtay15. Hukuk DairesiTicaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2159 K.2012/1291
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davacısı ... ve birleşen dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan BK'nın 158/II. maddesinde düzenlenen ifaya ekli cezai şart olup aksine hüküm bulunmaması sebebiyle eser ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin teslim alındığından istenmesinin mümkün bulunmamasına, davacı ...'nın birleşen 2005/386 Esas sayılı davada talep ettiği eksik ve kusurlu işlerin yapılan keşifte saptanmamış bulunması ve iş sahibi ...'in bunların varlığına ilişkin yaptırdığı delil tespiti ve başkaca bir belge bulunmaması nedeniyle işin eksik ve kusurlu yapıldığının kanıtlanamamış bulunmasına göre asıl ve birleşen dosya davacısı ... ile birleşen 2005/195 Esas sayılı dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.712,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı birleşen dosya davacısı ... ile birleşen dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti.'den alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davacısı ... ve birleşen dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan BK'nın 158/II. maddesinde düzenlenen ifaya ekli cezai şart olup aksine hüküm bulunmaması sebebiyle eser ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin teslim alındığından istenmesinin mümkün bulunmamasına, davacı ...'nın birleşen 2005/386 Esas sayılı davada talep ettiği eksik ve kusurlu işlerin yapılan keşifte saptanmamış bulunması ve iş sahibi ...'in bunların varlığına ilişkin yaptırdığı delil tespiti ve başkaca bir belge bulunmaması nedeniyle işin eksik ve kusurlu yapıldığının kanıtlanamamış bulunmasına göre asıl ve birleşen dosya davacısı ... ile birleşen 2005/195 Esas sayılı dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.712,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı birleşen dosya davacısı ... ile birleşen dosya davalısı ... İleri Teknolojileri Ltd. Şti.'den alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.