Yargıtay15. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/1102 K.2012/2853
Davacı ... Süt Ürün.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar ... Org.San.Bölg. Yönetim Kurulu Başk. 2-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.09.2010 tarih ve 2008/649-2010/568 sayılı hüküm davalı ...Org.San.Bölg.Yönetim Kurulu Başk. ile ... tarafından temyiz edilmiş, davalı...Org.San.Bölg.Yönetim Kurulu Başkanlığı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ...Org. San. Bölg.Yönetim Kurulu Başk. vekili ... geldi. Diğer davalılar vekilleri gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görülen ve dosyada bulunmadığı anlaşılan bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenmiş 25.02.2010 tarihli ek bilirkişi raporunun taraflardan istenerek dosyaya eklenmesi ve dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görülen ve dosyada bulunmadığı anlaşılan bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenmiş 25.02.2010 tarihli ek bilirkişi raporunun taraflardan istenerek dosyaya eklenmesi ve dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.