Yargıtay15. Hukuk DairesiTicaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5646 K.2009/5411
Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.04.2008 gün ve 2005/348-2008/204 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı ...’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre “... Caddesi No:15/4 .../...” adresinde tebliğ edilmiştir. Oysa davalı ... 27.04.2006 tarihli celseye gelerek yeni adresinin “... Mahallesi 56. Sokak No:90/B .../...” olduğunu beyan etmiştir. Bu durumda davalı ...’ın 27.04.2006 tarihli celsede bildirdiği adresine mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Davalı ...’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre “... Caddesi No:15/4 .../...” adresinde tebliğ edilmiştir. Oysa davalı ... 27.04.2006 tarihli celseye gelerek yeni adresinin “... Mahallesi 56. Sokak No:90/B .../...” olduğunu beyan etmiştir. Bu durumda davalı ...’ın 27.04.2006 tarihli celsede bildirdiği adresine mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.