Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2021/6357 K.2021/7258
Özet: Sanık, 08/04/2013 tarihli nitelikli dolandırıcılık kararı hakkında konulan eski hale getirme talebi ve temyiz isteği, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi doğrultusunda Yargıtay’ın ilgili dairesi tarafından incelenmiş, fakat 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle REDDİNE karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik nitelikli dolandırıcılık eylemi nedeniyle; 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 17/10/2016 tarihli dilekçe ile; hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle temyiz hakkının verilmesi için eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 08/04/2013 tarihli kararın, 07/06/2013 tarihinde sanığın bizzat kendisine tebliğ edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 29/09/2016 - 17/10/2016 - 28/10 2016 tarihli eski hale getirme talebi ile yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurularında bulunduğu anlaşılmakla; vaki eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik nitelikli dolandırıcılık eylemi nedeniyle; 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 17/10/2016 tarihli dilekçe ile; hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle temyiz hakkının verilmesi için eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 08/04/2013 tarihli kararın, 07/06/2013 tarihinde sanığın bizzat kendisine tebliğ edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 29/09/2016 - 17/10/2016 - 28/10 2016 tarihli eski hale getirme talebi ile yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurularında bulunduğu anlaşılmakla; vaki eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.