Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/10120 K.2021/1237
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi 2020/10120 E. ve 2021/1237 K. dosyasında nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarının sanıkları ayrı ayrı beraat ettirebileceği kararı ile ilgili şikayetçi vekilin temyiz yetkisi olmadığı sebebiyle, 11/02/2021 tarihli oybirliği kararıyla temyiz inceleme isteğini 1412 sayılı CMUK’ın 317. maddesi uyarınca reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı, beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08/07/2014 tarihli hükmün tefhim edildiği katılan ...'nun, hüküm tarihinde şikayetçi şirket yetkilisi olmayıp bu tarihte şirketin ortağı olduğu ve şikayetçi şirket yetkilisi olarak hükümden sonra 11/08/2014 tarihinden itibaren görevlendirildiği dikkate alınarak, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın duruşmaya katılmayan, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı, beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08/07/2014 tarihli hükmün tefhim edildiği katılan ...'nun, hüküm tarihinde şikayetçi şirket yetkilisi olmayıp bu tarihte şirketin ortağı olduğu ve şikayetçi şirket yetkilisi olarak hükümden sonra 11/08/2014 tarihinden itibaren görevlendirildiği dikkate alınarak, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın duruşmaya katılmayan, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.