Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/2139 K.2019/4097
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tamamen sahte olan çeki mal almak amacıyla müştekiye vermek suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, suçun nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs olarak vasıflandırılması yerine dolandırıcılığa teşebbüs suçundan hüküm kurulmuş ise de, 29/03/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tamamen sahte olan çeki mal almak amacıyla müştekiye vermek suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, suçun nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs olarak vasıflandırılması yerine dolandırıcılığa teşebbüs suçundan hüküm kurulmuş ise de, 29/03/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.