Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4054 K.2019/5638
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Tüm jüri oylamasının oybirliğiyle 15/05/2019 tarihinde karara vararak, 2011/701 E. 2013/702 K. sayılı kararın bozulmasına, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının bozulmasına, savunma hakkının ihlaline ilişkin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK ün 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- Katılan ...’na yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 155/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ... ve ...’na yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önce verilen Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi 26/09/2013 tarih 2011/701 E. 2013/702 K sayılı kararın temyizi üzerine, Dairemizin 15/06/2017 tarih ve 2017/7187 E. 2017/15425 K. sayılı kararı ile uzlaşma yönünden bozulmasına karar verildikten sonra, sanık müdafiinin uyap detaylı evrak işlem kütüğü bilgilerine göre aynı gün 01:42 de sanığın acil servise kaldırılması nedeniyle duruşmaya katılamayacaklarına dair mazeret dilekçesi ve ekinde sanığın hastane evraklarının bulunduğu belgeyi UYAP üzerinden gönderdiği, bahse konu mazeret dilekçesi ve eklerinin yer aldığı belgenin saat 08:38 de zabıt katibi tarafından açıldığının anlaşılmasına rağmen, ilgili oturumda mazeret dilekçesi getirtilip okunmadan, hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden bozma ilamı okunup diyecekleri sorulmadan, savunması alınmadan hüküm kurmak suretiyle sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- Katılan ...’na yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 155/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ... ve ...’na yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önce verilen Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi 26/09/2013 tarih 2011/701 E. 2013/702 K sayılı kararın temyizi üzerine, Dairemizin 15/06/2017 tarih ve 2017/7187 E. 2017/15425 K. sayılı kararı ile uzlaşma yönünden bozulmasına karar verildikten sonra, sanık müdafiinin uyap detaylı evrak işlem kütüğü bilgilerine göre aynı gün 01:42 de sanığın acil servise kaldırılması nedeniyle duruşmaya katılamayacaklarına dair mazeret dilekçesi ve ekinde sanığın hastane evraklarının bulunduğu belgeyi UYAP üzerinden gönderdiği, bahse konu mazeret dilekçesi ve eklerinin yer aldığı belgenin saat 08:38 de zabıt katibi tarafından açıldığının anlaşılmasına rağmen, ilgili oturumda mazeret dilekçesi getirtilip okunmadan, hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden bozma ilamı okunup diyecekleri sorulmadan, savunması alınmadan hüküm kurmak suretiyle sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.