Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2299 K.2018/8958
Özet: T.C. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyetini onaylayarak, temyiz itirazlarını reddederek kararının bozulmamasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, ... dan... 'ya gitmek üzere katılana ait ticari taksiye bindiği ve sözde ... 'da bulunan ... Otel'de kaldığını belirtip, muhabbet ederken kendisine gelen telefon üzerine paralarını ... 'da unuttuğunu söyleyerek Isparta'da katılandan para aldığı, ... r'a dönünce ödeyeceğini belirtip ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın; atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, ... dan... 'ya gitmek üzere katılana ait ticari taksiye bindiği ve sözde ... 'da bulunan ... Otel'de kaldığını belirtip, muhabbet ederken kendisine gelen telefon üzerine paralarını ... 'da unuttuğunu söyleyerek Isparta'da katılandan para aldığı, ... r'a dönünce ödeyeceğini belirtip ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın; atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.