Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2008 K.2018/9663
Özet: Dolandırıcılık suçundan şubesi planlanan işlemlerle sabıkalı gözden kaçan sanıcının, katılığa ev alışını bağlaması ve ardından parasını satılmış gibi göstererek kaybolması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz de reddederek hüküm onaylanmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Karar başlığında dolandırıcılık suçunun yerine güveni kötüye kullanma suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilecek hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ve katılanın askerlik dönemlerinde GATA'da tedavi görürken tanıştıkları ve uzun süredir telefonla arkadaşlıklarını devam ettirdikleri, sanığın Silivri’den ev almanın karlı bir yatırım olduğu, ona ev bulabileceğini söyleyip katılanı inandırdığı, suç tarihinde sanığın katılana ev bulduğunu söylemesi üzerine katılanın sanıkla buluşup sanığın satılık olduğunu söylediği dubleks bir eve gittikleri, katılanın yanında getirdiği ev parasının bir kısmı olan 30.000 TL'yi sanığa verdiği, sanığın akabinde sigara içmek bahanesi ile evin dışına çıktığı ve ortadan kaybolduğu, bu yolla katılanı dolandırdığı, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/831 sayılı 20.09.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Karar başlığında dolandırıcılık suçunun yerine güveni kötüye kullanma suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilecek hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ve katılanın askerlik dönemlerinde GATA'da tedavi görürken tanıştıkları ve uzun süredir telefonla arkadaşlıklarını devam ettirdikleri, sanığın Silivri’den ev almanın karlı bir yatırım olduğu, ona ev bulabileceğini söyleyip katılanı inandırdığı, suç tarihinde sanığın katılana ev bulduğunu söylemesi üzerine katılanın sanıkla buluşup sanığın satılık olduğunu söylediği dubleks bir eve gittikleri, katılanın yanında getirdiği ev parasının bir kısmı olan 30.000 TL'yi sanığa verdiği, sanığın akabinde sigara içmek bahanesi ile evin dışına çıktığı ve ortadan kaybolduğu, bu yolla katılanı dolandırdığı, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/831 sayılı 20.09.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.