Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8553 K.2018/8433
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın zeka geriliği nedeniyle yaptıklarıyla katılmayı kandırıp adına işyeri açıp ticari faaliyet yürüttüğünü, vergi borçlarını ödemediğini ve katılanın üzerindeki borç yükünü ürettiğini belirterek, 15. Ceza Dairesi’nin 2017/8553 E. ve 2018/8433 K. kararlarını TCK 158/1-c, 62/1, 53. maddelerine göre onaylamış, temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişinin alğılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-c, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, zeka geriliği sebebiyle yapılacak işlemleri algılayamayan katılanı ''seni evlendireceğim, düğününü ben yapacağım'' şeklinde sözlerle kandırmak suretiyle, adına isimli iş yerini açtığı, katılandan aldığı vekaletle bu iş yeri üzerinden ticari faaliyetlerini sürdürdüğü, yine katılan adına araç aldığı, iş yerinin vergi borçlarını ödemediği, piyasaya çek cirolayarak verdiği, daha sonra işyerini kapatması üzerine işyeri adına tahakkuk eden borçların katılanın üzerine kaldığı, borçları katılanın taksitler halinde ödemeye mecbur kaldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişinin alğılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-c, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, zeka geriliği sebebiyle yapılacak işlemleri algılayamayan katılanı ''seni evlendireceğim, düğününü ben yapacağım'' şeklinde sözlerle kandırmak suretiyle, adına isimli iş yerini açtığı, katılandan aldığı vekaletle bu iş yeri üzerinden ticari faaliyetlerini sürdürdüğü, yine katılan adına araç aldığı, iş yerinin vergi borçlarını ödemediği, piyasaya çek cirolayarak verdiği, daha sonra işyerini kapatması üzerine işyeri adına tahakkuk eden borçların katılanın üzerine kaldığı, borçları katılanın taksitler halinde ödemeye mecbur kaldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.