Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6090 K.2019/2811
Özet: Kurul, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan gelen mahkumiyet kararını T.C. Ceza Kanunu ve 5320 sayılı Kanun çerçevesinde ikrar edilemeyen eksiklikler nedeniyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın, müştekinin sahibi olduğu ... Müh. Ltd. Şti ile sözleşme yaparak bazı işlerin şirket adına yapılması konusunda anlaştıkları, sanığa bir adet fatura koçanı ile... plakalı aracın verildiği, daha sonra aralarındaki iş ilişkisinin bozulduğu, sanığın kendisine teslim edilen araç ve fatura koçanının istenmesine rağmen bunları iade etmediği böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, aracı teslim ettiğini ancak fatura koçanlarının bugüne kadar istenmediği için teslim etmediği beyanı karşısında, katılandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatı olup olmadığı sorulup sonucuna göre, güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. madde hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın, müştekinin sahibi olduğu ... Müh. Ltd. Şti ile sözleşme yaparak bazı işlerin şirket adına yapılması konusunda anlaştıkları, sanığa bir adet fatura koçanı ile... plakalı aracın verildiği, daha sonra aralarındaki iş ilişkisinin bozulduğu, sanığın kendisine teslim edilen araç ve fatura koçanının istenmesine rağmen bunları iade etmediği böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, aracı teslim ettiğini ancak fatura koçanlarının bugüne kadar istenmediği için teslim etmediği beyanı karşısında, katılandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatı olup olmadığı sorulup sonucuna göre, güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. madde hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.