Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4986 K.2019/1432
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatını hükümletnen, ikincil yargı merci tarafından tarafı süresince şikayet verilememesi nedeniyle kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanık ile aralarındaki hukuki ilişki nedeniyle sanığa 23.03.2010 tanzim ve 30.07.2010 vadeli 7000 TL bedelli senet verdiği, müştekinin senet bedeli karşılığını çeşitli tarih ve miktarlarda toplamda 7000 TL tediye makbuzlarını düzenleyerek şüpheliye ödediği, ödemeye rağmen sanığın, senedi icra vasıtasıyla takibe koyduğu ve bu suretle TCK'nun 156/1. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinin 2. fıkrasına göre şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılanın bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik başlatılan icra takibini, en geç takibine karşı açtığı dava tarihi olan 03/01/2011 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 14.03.1012 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanık ile aralarındaki hukuki ilişki nedeniyle sanığa 23.03.2010 tanzim ve 30.07.2010 vadeli 7000 TL bedelli senet verdiği, müştekinin senet bedeli karşılığını çeşitli tarih ve miktarlarda toplamda 7000 TL tediye makbuzlarını düzenleyerek şüpheliye ödediği, ödemeye rağmen sanığın, senedi icra vasıtasıyla takibe koyduğu ve bu suretle TCK'nun 156/1. maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinin 2. fıkrasına göre şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılanın bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik başlatılan icra takibini, en geç takibine karşı açtığı dava tarihi olan 03/01/2011 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 14.03.1012 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.