Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4656 K.2019/7907
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatını onaylayarak, vekilin temyiz itirazını reddetti; 30/05/2009 üzerindeki keşide tarihini 30.09.2009 olarak değiştirmesiyle suçlanmasına rağmen, dosya, tanık beyanları ve bilirkişi raporları doğrultusunda beraatın gerekelliğini korumuş, mahkeme kararı 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle onamla verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un yetkilisi olduğu .... Tic. Ltd. şirketi ile katılanın eşi ....’ın adına kayıtlı olan .... plastik şirketi arasındaki ticari ilişkinin olduğu, sanığın suça konu çeki yetkili ve sahibi buunduğu şirket adına yetkili keşideci sıfatıyla 30/05/2009 tarihinde tanzim edip imzaladığı, katılan tarafından çekin bankaya ibrazında, çekin karşılığının bulunmadığına ilişkin şerhin evvelce yazılmış olduğu ve çekin karşılığının bulunmadığına ilişkin banka şerhinin sildiğini tespit edildiği ve sanığın 30/05/2009 olan keşide tarihinin üzerinde oynama yaparak 30.09.2009 olarak değiştirdiği böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ile tanık beyanı ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamı, tanık beyanı ve tüm deliller itibariyle sonuca etkisi görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un yetkilisi olduğu .... Tic. Ltd. şirketi ile katılanın eşi ....’ın adına kayıtlı olan .... plastik şirketi arasındaki ticari ilişkinin olduğu, sanığın suça konu çeki yetkili ve sahibi buunduğu şirket adına yetkili keşideci sıfatıyla 30/05/2009 tarihinde tanzim edip imzaladığı, katılan tarafından çekin bankaya ibrazında, çekin karşılığının bulunmadığına ilişkin şerhin evvelce yazılmış olduğu ve çekin karşılığının bulunmadığına ilişkin banka şerhinin sildiğini tespit edildiği ve sanığın 30/05/2009 olan keşide tarihinin üzerinde oynama yaparak 30.09.2009 olarak değiştirdiği böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ile tanık beyanı ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamı, tanık beyanı ve tüm deliller itibariyle sonuca etkisi görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.