Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4502 K.2019/2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; beraat,
Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ...’in mahkumiyetine ve sanık ...’ın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılana ait şirkette satış elemanı olarak çalışan sanıkların, farklı tarihlerde müşterilere sattıkları mallara karşılık müşterilerden almış oldukları toplam 49.955,33 TL’yi katılana teslim etmeyerek uhdelerinde tuttukları, ayrıca sanık ...’in yaptığı iş nedeniyle kendisine teslim edilen katılana ait aracı İstanbul’da bir otoparka bırakarak, işten ayrılmasına rağmen teslim etmediği, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, katılana ait şirket kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu, sanık ...’ın suç tarihlerinde askerde olduğuna ilişkin Askerlik Şubesi yazısı ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanık ... yönünden suçun sübut bulduğuna, sanık ... yönünden ise suç vasfına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; beraat,
Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ...’in mahkumiyetine ve sanık ...’ın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılana ait şirkette satış elemanı olarak çalışan sanıkların, farklı tarihlerde müşterilere sattıkları mallara karşılık müşterilerden almış oldukları toplam 49.955,33 TL’yi katılana teslim etmeyerek uhdelerinde tuttukları, ayrıca sanık ...’in yaptığı iş nedeniyle kendisine teslim edilen katılana ait aracı İstanbul’da bir otoparka bırakarak, işten ayrılmasına rağmen teslim etmediği, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, katılana ait şirket kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu, sanık ...’ın suç tarihlerinde askerde olduğuna ilişkin Askerlik Şubesi yazısı ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanık ... yönünden suçun sübut bulduğuna, sanık ... yönünden ise suç vasfına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.