Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3604 K.2018/8762
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkları beraat ettirerek, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını reddederek beraat kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Telefon tamir işiyle uğraşan sanıkların, tamir edilmesi için ... aracılığıyla kendilerine ulaştırılan katılana ait İphone 3
GS marka telefonun orjinal parçalarını değiştirdikleri, imei kodunu kopyaladıkları ve arızalı şekilde iade ettiklerinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanıklar tarafından daha önceden telefonu tamir etmeye çalışmış olmalarının orjinal parça değişim ve imei kodu kopyalama işleminin de sanıklar tarafından yapıldığını ispat etmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıkların cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Telefon tamir işiyle uğraşan sanıkların, tamir edilmesi için ... aracılığıyla kendilerine ulaştırılan katılana ait İphone 3
GS marka telefonun orjinal parçalarını değiştirdikleri, imei kodunu kopyaladıkları ve arızalı şekilde iade ettiklerinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanıklar tarafından daha önceden telefonu tamir etmeye çalışmış olmalarının orjinal parça değişim ve imei kodu kopyalama işleminin de sanıklar tarafından yapıldığını ispat etmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıkların cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.