Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3550 K.2018/9983
Özet: 101 Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar için beraat; 102 Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar için mahkumiyet kararlarını, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 53 maddelerine dayanarak 24/12/2018 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararında onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: 1-Nitelikli dolandırıcılık, beraat 2-Nitelikli hırsızlık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından ve nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Isıtma Soğutma Limited Şirketi yetkilisi olan ... ile .... Temizlik Limited Şirketi’nin yetkilisi olan sanıklar arasında mal alımı sözleşmesi karşılığında 3 adet toplam tutarı 665.000 TL olan teminat mektubu verilmesi taahhüt edilmiş, sözleşme yapılınca mektup teslim edilmesi konusunda anlaşma yapılmasına rağmen sanıkların sözleşme yapmadan bu mektupları katılanların bilgisi dışında ele geçirdikleri ve işleme konulmak istendiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: 1-Nitelikli dolandırıcılık, beraat 2-Nitelikli hırsızlık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından ve nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Isıtma Soğutma Limited Şirketi yetkilisi olan ... ile .... Temizlik Limited Şirketi’nin yetkilisi olan sanıklar arasında mal alımı sözleşmesi karşılığında 3 adet toplam tutarı 665.000 TL olan teminat mektubu verilmesi taahhüt edilmiş, sözleşme yapılınca mektup teslim edilmesi konusunda anlaşma yapılmasına rağmen sanıkların sözleşme yapmadan bu mektupları katılanların bilgisi dışında ele geçirdikleri ve işleme konulmak istendiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.