Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33615 K.2020/12438
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılan şirkete ait muhasebe departmanında çalıştığı, maaş bordrolarını tanzim ederken gerçek rakamlara göre bordroları tanzim ettiği, ancak bankaya ödeme talimatı verirken bordrolardan farklı rakamların yatması için talimatta bulunduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme olarak işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın personelin kendi içinde birbirlerine borçlanmalarından kaynaklanan bir düzenleme nedeniyle bu şekilde yaptığını, tüm şahısların muvafakati olduğunu savunması, katılan şirkette çalışan personellerin maaşların eksik ya da fazla yatmasının kendi bilgileri dahilinde borç vermeyle alakalı yapılan işlemler olduğuna dair beyanları, katılan şirketin herhangi bir zararının bulunmadığının bilirkişi raporu ile tespiti ve tüm dosya kapsamından, mahkemece suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılan şirkete ait muhasebe departmanında çalıştığı, maaş bordrolarını tanzim ederken gerçek rakamlara göre bordroları tanzim ettiği, ancak bankaya ödeme talimatı verirken bordrolardan farklı rakamların yatması için talimatta bulunduğu, bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme olarak işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın personelin kendi içinde birbirlerine borçlanmalarından kaynaklanan bir düzenleme nedeniyle bu şekilde yaptığını, tüm şahısların muvafakati olduğunu savunması, katılan şirkette çalışan personellerin maaşların eksik ya da fazla yatmasının kendi bilgileri dahilinde borç vermeyle alakalı yapılan işlemler olduğuna dair beyanları, katılan şirketin herhangi bir zararının bulunmadığının bilirkişi raporu ile tespiti ve tüm dosya kapsamından, mahkemece suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve sanığın suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.