Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/30516 K.2019/90
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette şöfor olarak çalıştığı ve aracına yüklediği motorini Irak ülkesine götürmek üzere yola çıktığı ancak Habur Gümrük Kapısında yapılan ölçümde 521 kg yükün eksik olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; LPG yüklü aracın mühürlerinde oynama yapılıp yapılmadığının tespit edilememesi, yükleme ve boşaltım sırasındaki tartım sistemlerinin karşılaştırılıp farkların değerlendirilememesi nedeniyle tartım farkının neden kaynaklandığının tam olarak tespit edilememesi ve sanığın üzerine atılı suçu kabul etmeyen savunmaları karşısında, sanık hakkında her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli ve somut delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette şöfor olarak çalıştığı ve aracına yüklediği motorini Irak ülkesine götürmek üzere yola çıktığı ancak Habur Gümrük Kapısında yapılan ölçümde 521 kg yükün eksik olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; LPG yüklü aracın mühürlerinde oynama yapılıp yapılmadığının tespit edilememesi, yükleme ve boşaltım sırasındaki tartım sistemlerinin karşılaştırılıp farkların değerlendirilememesi nedeniyle tartım farkının neden kaynaklandığının tam olarak tespit edilememesi ve sanığın üzerine atılı suçu kabul etmeyen savunmaları karşısında, sanık hakkında her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli ve somut delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.