Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28756 K.2017/18876
Özet: Uyuşturucu dolandırıcılığa ilişkin sahte çek tanzimi ve şeftali satın alarak yaptığı eylem nedeniyle sanığın dosyasında karışıklık ve delil eksikliği bulunmakta; mahkeme, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararı bozan temyiz iadesiyle 25/09/2017’de beraat kararı bozulup yeniden incelenmesini karar ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu sahte çeki tanzim ederek satın aldığı şeftali karşılığında katılan ...'ye verdiği, katılan ...'nin de borcuna karşılık olarak ...'e verdiği, ...'in de suç tarihinde Türkiye ... Bankası ... Şubesine giderek çeki ibraz ettiği, daha sonra banka görevlilerinin yaptığı araştırmada çekin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın, tanık ...'nin beyanlarında belirttiği üzere kendi köyüne geldiğini ve burada kendisinden şeftali aldığını, bu alışveriş karşılığı bahse konu çeki verdiğini, sanığın aynı köyde başka kişilerinde mallarını aldığını ve paralarını vermediğini, sanığın kendisi ile şeftali satımı ile ilgili pazarlık yaptığında kahvehanede onlarca kişinin bunu görüp duyduğunu, hatta sanığın aynı şekilde çoğu kişiye karşılıksız çekler verdiğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması amacıyla, tanığın duruşmaya çağrılarak bu beyanları doğrultusunda, sanığın alışveriş yaptığı ve mallarını aldığı, karşılığında sanıktan çek alan ve kendisi ile sanık arasında yapılan pazarlıkla ilgili alışverişi gören şahısların kimler olduğu sorulup beyanı alınarak, bu beyana göre çağrılan tanıkların dinlenilmesi sonucunda toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu sahte çeki tanzim ederek satın aldığı şeftali karşılığında katılan ...'ye verdiği, katılan ...'nin de borcuna karşılık olarak ...'e verdiği, ...'in de suç tarihinde Türkiye ... Bankası ... Şubesine giderek çeki ibraz ettiği, daha sonra banka görevlilerinin yaptığı araştırmada çekin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın, tanık ...'nin beyanlarında belirttiği üzere kendi köyüne geldiğini ve burada kendisinden şeftali aldığını, bu alışveriş karşılığı bahse konu çeki verdiğini, sanığın aynı köyde başka kişilerinde mallarını aldığını ve paralarını vermediğini, sanığın kendisi ile şeftali satımı ile ilgili pazarlık yaptığında kahvehanede onlarca kişinin bunu görüp duyduğunu, hatta sanığın aynı şekilde çoğu kişiye karşılıksız çekler verdiğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması amacıyla, tanığın duruşmaya çağrılarak bu beyanları doğrultusunda, sanığın alışveriş yaptığı ve mallarını aldığı, karşılığında sanıktan çek alan ve kendisi ile sanık arasında yapılan pazarlıkla ilgili alışverişi gören şahısların kimler olduğu sorulup beyanı alınarak, bu beyana göre çağrılan tanıkların dinlenilmesi sonucunda toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.