Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2777 K.2018/8960
Özet: Seçkin Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan 7.500,00 TL bedelli sahte çeki ciro ederek kimlik bilgilerini bilmediğini beyan etmesine rağmen mahkumiyet koyarak kararını 04/12/2018 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın158/1-f, 158/1son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hayvan alım satım işiyle uğraştığı, olay tarihinde kopyalanmak suretiyle oluşturulmuş 7.500,00 TL bedelli sahte çeki katılandan almış olduğu hayvanların karşılığında arkasını ciro etmek suretiyle verdiği, suça konu çekin bankaya ibrazında sahteliğinin tespit edildiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan beyanı, sanığın çeki aldığını iddia ettiği İsmail Kaya isimli kişinin açık kimlik bilgilerini ve açık adresini bilmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın158/1-f, 158/1son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hayvan alım satım işiyle uğraştığı, olay tarihinde kopyalanmak suretiyle oluşturulmuş 7.500,00 TL bedelli sahte çeki katılandan almış olduğu hayvanların karşılığında arkasını ciro etmek suretiyle verdiği, suça konu çekin bankaya ibrazında sahteliğinin tespit edildiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan beyanı, sanığın çeki aldığını iddia ettiği İsmail Kaya isimli kişinin açık kimlik bilgilerini ve açık adresini bilmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.