Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2721 K.2018/744
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, tam dönüm açıklamasıyla dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatini kabul ederek, temyiz edilmesine rağmen usul ve yasaya aykırılığı reddederek, kararını 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan İsmail'in ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğu ... Kuy. Gıd. Tav. Ür. Paz. Tic. San. Ltd.şti'nin muhtelif borçlarından dolayı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın kaydına haciz konulup hakkında yakalama kararı çıkarıldığı, sanıklar tarafından borca konu aracın çalışmasını sağlayan bir çok aksamı söktürülerek İskilip ilçesi belediye otoparkına bırakıldığı, yapılan araştırma sonucu aracın hacizli olarak arandığının tespit edildiği olayda; mahkemenin sanıkların üzerlerine atılı fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan İsmail'in ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğu ... Kuy. Gıd. Tav. Ür. Paz. Tic. San. Ltd.şti'nin muhtelif borçlarından dolayı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın kaydına haciz konulup hakkında yakalama kararı çıkarıldığı, sanıklar tarafından borca konu aracın çalışmasını sağlayan bir çok aksamı söktürülerek İskilip ilçesi belediye otoparkına bırakıldığı, yapılan araştırma sonucu aracın hacizli olarak arandığının tespit edildiği olayda; mahkemenin sanıkların üzerlerine atılı fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.