Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2702 K.2018/540
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın kastının bulunmadığını tespit edip beraat kararı vermiş, temyiz itirazını reddetmiş ve 18/01/2018 tarihli oybirliği kararla kararın onamını gerçekleştirmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait firmada satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, kapanlar firmasına teslim edilmek üzere işyerinden aldığı üç top mitsubishi marka oto kılıflarının ilgili firmaca teslim alınmaması nedeniyle sanıkta kaldığı, sanığın bundan sonra amelyat olup rapor aldığı ve katılandan olan ücretini alamadığı için şikayette bulunduğu, katılan tarafından iş akdinin feshedildiği olayda; mahkemenin sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçu bakımından kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın atılı suçtan mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait firmada satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, kapanlar firmasına teslim edilmek üzere işyerinden aldığı üç top mitsubishi marka oto kılıflarının ilgili firmaca teslim alınmaması nedeniyle sanıkta kaldığı, sanığın bundan sonra amelyat olup rapor aldığı ve katılandan olan ücretini alamadığı için şikayette bulunduğu, katılan tarafından iş akdinin feshedildiği olayda; mahkemenin sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçu bakımından kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın atılı suçtan mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.