Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2639 K.2018/573
Özet: Atmosferin katılan için beliren sorumlu bütünlüğü ve katılan temyiz reddiyle birlikte 07/03/2012’den 14/03/2012 arasındaki traktör transfer olayının yabancı kilitli sorumluluğu dikkate alarak, K. Mahkemesi ilamından yola çıkarak katılanın 10/02/2018 tarihli kararına karşıyetten 05/02/2018 tarihli süblimetion primini onaylayarak, 07/03/2012’den 14/03/2012 tarihleri arasında gerçekleşen güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin yasal unsurları eksik bulmak suretiyle kadolar; sanıkların beraatının kabul edilerek, delilleri yarış 70 kelime.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler; katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Salihli ilçesinde faaliyet gösteren ... isimli oto galeriden sanık ... ile ... plakalı traktörü satın alan katılanın traktörü kullanması için sanık ...'e verdiği, sonrasında 07/03/2012 günü katılanın traktörü diğer sanık ...'in işyerinde gördüğü ve 14/03/2012 tarihinde traktörün ruhsatını göstererek traktörü almak istediği, ancak sanık ... ile aralarındaki borç ilişkisini gerekçe gösteren sanık ...'in traktörü müştekiye teslim etmediği bu şekilde sanıkların iştirak halinde güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, Uyap kayıtlarından tespit edilen taraflar arasındaki Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/20 E.-2014/129 K. sayılı ilamında söz konusu traktörün katılana teslimine karar verilmiş olması nedeniyle taraflar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olması karşısında bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler; katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Salihli ilçesinde faaliyet gösteren ... isimli oto galeriden sanık ... ile ... plakalı traktörü satın alan katılanın traktörü kullanması için sanık ...'e verdiği, sonrasında 07/03/2012 günü katılanın traktörü diğer sanık ...'in işyerinde gördüğü ve 14/03/2012 tarihinde traktörün ruhsatını göstererek traktörü almak istediği, ancak sanık ... ile aralarındaki borç ilişkisini gerekçe gösteren sanık ...'in traktörü müştekiye teslim etmediği bu şekilde sanıkların iştirak halinde güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, Uyap kayıtlarından tespit edilen taraflar arasındaki Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/20 E.-2014/129 K. sayılı ilamında söz konusu traktörün katılana teslimine karar verilmiş olması nedeniyle taraflar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olması karşısında bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.