‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2452 K.2017/26724

Esas No: 2017/2452 · Karar No: 2017/26724 · Karar Tarihi: 12.12.2017
Özet: Binaada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin beraat kararının, katılan vekilin temyiz başvurusunun reddiyle onam edilmesi ve öte yandan, sanıkların bomboş ölüm bildiriminin doğrulanması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca açılan kamu davasının 5320 sayılı Kanunla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi çerçevesinde 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile bozılması hükmün sonuçlandığını belirler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın iddia bayisi işleticisi olduğu, sanıkların da katılanın çalışanları oldukları, suç tarihinde sanıkların iddia makinesinde saat 10.23.14, 10.23.16, 10.23.18, 10.23.21, 10.23.23, 10.23.26, oynanan toplam değeri 4.200-TL olan kuponlara ait geliri katılana teslim etmeyerek mal edindikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın hükümden sonra 05/11/2015 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?