Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2377 K.2017/26401
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıktan kasten beraat kararlarıyla donanmış olup, bu beraat kararlarının temyizinde davası incelenerek, ilgili Cumhuriyet savcısının 27/02/2013 ve 04/03/2013 tarihli tutum dilekçelerinde usul ve yasaya aykırılık gerekçesiyle ayırdıkça beraat kararının bozulması talebinin kabulüyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
O yer Cumhuriyet savcısının 27/02/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde ve daha sonra verdiği 04/03/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde; “sanıklar ... ve ...’ın TCK 158/1-h maddesi gereğince mahkumiyetleri yerine ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının bozulmasını talep etmiş olmasına rağmen, tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının temyizine ilişkin her hangi bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
O yer Cumhuriyet savcısının 27/02/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde ve daha sonra verdiği 04/03/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde; “sanıklar ... ve ...’ın TCK 158/1-h maddesi gereğince mahkumiyetleri yerine ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının bozulmasını talep etmiş olmasına rağmen, tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının temyizine ilişkin her hangi bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.