Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1950 K.2017/21895
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında ... nun 158/1-f, 62, 52/2-4, 53, 207/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’ya satacağı ev karşılığında 45.000 TL aldığı ancak evin satışından vazgeçilmesi üzerine aldığı 45.000 TL’ye mahsuben 30.500 TL’lik ve Vakıfbank İzmir Adliye Şubesine ait keşidecisi ... gözüken 25/12/2007 keşide tarihli keşide yeri bulunmayan 14.250 TL tutarında sahte çek verdiği, sanığın katılana verdiği 14.250 bedelli çeki kimden aldığını da kanıtlayamadığı anlaşıldığından, sanığın eylemlerinin dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında ... nun 158/1-f, 62, 52/2-4, 53, 207/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’ya satacağı ev karşılığında 45.000 TL aldığı ancak evin satışından vazgeçilmesi üzerine aldığı 45.000 TL’ye mahsuben 30.500 TL’lik ve Vakıfbank İzmir Adliye Şubesine ait keşidecisi ... gözüken 25/12/2007 keşide tarihli keşide yeri bulunmayan 14.250 TL tutarında sahte çek verdiği, sanığın katılana verdiği 14.250 bedelli çeki kimden aldığını da kanıtlayamadığı anlaşıldığından, sanığın eylemlerinin dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.