Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1746 K.2017/20857
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f son, 62/1, 52, 53/1-2, ve TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın, ... Un İmalat San. ve Tic. A.Ş isimli firmanın işletmecisi olan müştekiden aldığı mallar karşılığında keşidecisi ... olan hamiline yazılmış 14.000 TL bedelli sahteliğini bildiği çeki müştekiye verdiği ve üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, müşteki beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f son, 62/1, 52, 53/1-2, ve TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın, ... Un İmalat San. ve Tic. A.Ş isimli firmanın işletmecisi olan müştekiden aldığı mallar karşılığında keşidecisi ... olan hamiline yazılmış 14.000 TL bedelli sahteliğini bildiği çeki müştekiye verdiği ve üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, müşteki beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.