Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16757 K.2017/18017
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18/04/2005 tarihli 765 sayılı TCK hükümlerine göre 03/02/2013 tarihine kadar sürenin dahil edilmesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanığın mağdurun çare vekili tarafından temyiz edilmesi durumunda, 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca hükmün bozulmasının ardından 5271 sayılı CMK 223/8 maddesiyle 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-k, 35/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdfii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/07/2008 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 03/02/2013 tarihine kadar duran 4 yıl 6 ay 17 günlük süre de dikkate alınarak, 18/04/2005 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı yasanın 504/2 maddesinde öngörülen sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçunun ceza miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-k, 35/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdfii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16/07/2008 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 03/02/2013 tarihine kadar duran 4 yıl 6 ay 17 günlük süre de dikkate alınarak, 18/04/2005 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı yasanın 504/2 maddesinde öngörülen sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçunun ceza miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.