Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/830 K.2016/4746
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** DüşmeNitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;01/08/1995-02/05/2005 arası olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/08/1995-31/07/2005 tarihleri arası olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türür ve üst sınırı itibariyle tabil olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lahine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, 02/05/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin zamanaşımı sürelerinin yanlış hesaplandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** DüşmeNitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşmesine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;01/08/1995-02/05/2005 arası olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/08/1995-31/07/2005 tarihleri arası olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türür ve üst sınırı itibariyle tabil olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lahine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, 02/05/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin zamanaşımı sürelerinin yanlış hesaplandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.