Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/78 K.2016/4104
Özet: (1) Sanığın nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, eksik inceleme gerekçesiyle hüküm kurulduğunu kabul ederek, sanık lehine kararları uygulamadan mahkumiyetin onaylandığını 28.04.2016 tarihli oy birliği kararıyla kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve ....5 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 tarih, .... esas, .... sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle, aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Alkollü olan sanığın, hakkında nitelikli mala zarar verme suçudan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile birlikte belediyeye ait 2 adet çöp tenekesini denize atarak olay yerini terk ettiğini öğrenen emniyet görevlilerinin sanıkları görmeleri üzerine durdurup alkol testi yapmak istediklerinde sanığın, görevli polis memuru müşteki ...'e "siz bizim kim olduğumuzu biliyor musunuz, başınıza iş almayın, bırakın gidelim" dediği, ....
Müdürlüğüne davet edildikleri sırada, "yapmayın bunu bize bunun hesabı sorulur" dediği, Emniyet Müdürlüğü'ne götürüldüğünde de emniyet müdürü müşteki ...'e "bunun hesabını kim verecek" dediği, akabinde komiser yardımcısı ...'e "senin ağzını burnunu kıracağım, aracının lastiklerini keseceğim" dediği anlaşılmakla, eylemlerinin nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve ....5 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 tarih, .... esas, .... sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle, aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Alkollü olan sanığın, hakkında nitelikli mala zarar verme suçudan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile birlikte belediyeye ait 2 adet çöp tenekesini denize atarak olay yerini terk ettiğini öğrenen emniyet görevlilerinin sanıkları görmeleri üzerine durdurup alkol testi yapmak istediklerinde sanığın, görevli polis memuru müşteki ...'e "siz bizim kim olduğumuzu biliyor musunuz, başınıza iş almayın, bırakın gidelim" dediği, ....
Müdürlüğüne davet edildikleri sırada, "yapmayın bunu bize bunun hesabı sorulur" dediği, Emniyet Müdürlüğü'ne götürüldüğünde de emniyet müdürü müşteki ...'e "bunun hesabını kim verecek" dediği, akabinde komiser yardımcısı ...'e "senin ağzını burnunu kıracağım, aracının lastiklerini keseceğim" dediği anlaşılmakla, eylemlerinin nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.