Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/718 K.2016/3432
Özet: Para gerisi fesipinin “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçu kapsamında mahkumiyetini 14.04.2016’da oy birliğiyle onaylayan Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın şirkette pazarlama görevi sırasında alacağı 3.000 TL karşılığında aldığı 2 ton kuru fasluyu satıp şirket yetkililerine vermemesi ile suçun oluştuğu gerekçesine aykırı olarak, vekilin temyiz talebini reddederek cezanın ertelenmemesi kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu şirkette, pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, şirketin müşterilerinden olan tanık ...'a sattığı çaylara karşılık, şirket alacağı olan 3.000 TL'ye mahsuben, 2 ton kuru fasulyeyi alışveriş bedeli olarak aldığı, söz konusu kuru fasulyeyi satıp bedeli olan 3.000 TL'yi çalıştığı şirket yetkililerine vermeyerek mal edindiği anlaşılmakla, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hakkında verilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu şirkette, pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, şirketin müşterilerinden olan tanık ...'a sattığı çaylara karşılık, şirket alacağı olan 3.000 TL'ye mahsuben, 2 ton kuru fasulyeyi alışveriş bedeli olarak aldığı, söz konusu kuru fasulyeyi satıp bedeli olan 3.000 TL'yi çalıştığı şirket yetkililerine vermeyerek mal edindiği anlaşılmakla, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hakkında verilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.