Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/688 K.2016/5394
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2006 doğumlu oğlu ... adına temin ettiği sahte yeşil kartı, oğlunun tedavisinde ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullanarak, 472,69 TL tedavi gideri ile katılan kurumun zararına neden olduğu bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın oğlu ...'un 23.01.2006 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaş altı çocuk yaşta olduğu, adına usulsüz yeşil kart alınıp kullanıldığı iddia edilen çocuğun, ücretsiz sağlık yardımından yararlanma hakkının bulunduğu yine suça konu yeşil kartın orjinal olduğu, üzerinde Sağlık Müdürlüğü'nün kaşe, mühür ve imzasının bulunduğunun ve karnenin Sağlık Bakanlığının bağlı olduğu internet sisteminde kullanıma açılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemenin, "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2006 doğumlu oğlu ... adına temin ettiği sahte yeşil kartı, oğlunun tedavisinde ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullanarak, 472,69 TL tedavi gideri ile katılan kurumun zararına neden olduğu bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın oğlu ...'un 23.01.2006 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaş altı çocuk yaşta olduğu, adına usulsüz yeşil kart alınıp kullanıldığı iddia edilen çocuğun, ücretsiz sağlık yardımından yararlanma hakkının bulunduğu yine suça konu yeşil kartın orjinal olduğu, üzerinde Sağlık Müdürlüğü'nün kaşe, mühür ve imzasının bulunduğunun ve karnenin Sağlık Bakanlığının bağlı olduğu internet sisteminde kullanıma açılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemenin, "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.