Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/655 K.2016/6719
**MAHKEMESİ:** ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kimliği belirlenemeyen şüpheli ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek vefat eden yakınları için "hayır" dağıtacaklarını belirtip katılandan "hayra müstehak bir tanıdığı olup olmadığını" sorup, olumlu cevap almaları sonrasında ona "hayır parası" adı altında önce 1.000 TL verilip güven ortamı yaratılmasını müteakip katılana "...üzerinde para kıymetli eşya var ise ver, onlarla beraber 1.000 TL'yi dualatıp hepsini sana iade edeceğiz..." diyerek 550 TL'sini (verdikleri 1.000 TL'yi de) alıp uzaklaştıklarının iddia edildiği olayda sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kimliği belirlenemeyen şüpheli ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek vefat eden yakınları için "hayır" dağıtacaklarını belirtip katılandan "hayra müstehak bir tanıdığı olup olmadığını" sorup, olumlu cevap almaları sonrasında ona "hayır parası" adı altında önce 1.000 TL verilip güven ortamı yaratılmasını müteakip katılana "...üzerinde para kıymetli eşya var ise ver, onlarla beraber 1.000 TL'yi dualatıp hepsini sana iade edeceğiz..." diyerek 550 TL'sini (verdikleri 1.000 TL'yi de) alıp uzaklaştıklarının iddia edildiği olayda sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.