Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/645 K.2016/5094
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatına karar vererek, vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığını ihlal
İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu, ..... Turizm ve Yat Limanı içerisinde bulunan .... isimli işletmeyi katılanın kiracı olarak işlettiği ve katılan ile şirket arasında 2010 yılında üç yıl süreyle iş yeri kiralama sözleşmesi imzalandığı, katılanın 2010 yılı turizm sezonunun sona ermesine müteakiben eşyalarını iş yerinin kapalı alanına istifleyerek bölgeden ayrıldığı, sanığın tadilat amacıyla iş yerinin kilidini kırıp iş yerinde bulunan eşyaları hurdalık olarak kullanılan alana atmak suretiyle, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suçu kabul etmemesi ile olay yeri tespit tutanağında, kilidin kırık olduğuna dair tespit bulunmaması karşısında, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığını ihlal
İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu, ..... Turizm ve Yat Limanı içerisinde bulunan .... isimli işletmeyi katılanın kiracı olarak işlettiği ve katılan ile şirket arasında 2010 yılında üç yıl süreyle iş yeri kiralama sözleşmesi imzalandığı, katılanın 2010 yılı turizm sezonunun sona ermesine müteakiben eşyalarını iş yerinin kapalı alanına istifleyerek bölgeden ayrıldığı, sanığın tadilat amacıyla iş yerinin kilidini kırıp iş yerinde bulunan eşyaları hurdalık olarak kullanılan alana atmak suretiyle, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suçu kabul etmemesi ile olay yeri tespit tutanağında, kilidin kırık olduğuna dair tespit bulunmaması karşısında, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.