Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/532 K.2016/6325
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** TCK'nın 207/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın keşide yeri yazılı olmayan, bu bağlamda kambiyo senedi vasfı taşımayan, sahte çeki katılana vermek suretiyle, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmaması ve sahtecilik suçlarında somut zararın söz konusu olmaması karşısında, yasal olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** TCK'nın 207/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın keşide yeri yazılı olmayan, bu bağlamda kambiyo senedi vasfı taşımayan, sahte çeki katılana vermek suretiyle, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmaması ve sahtecilik suçlarında somut zararın söz konusu olmaması karşısında, yasal olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.