Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/508 K.2016/6334
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 1 kez kamu malına zarar verme suçundan sanığı beraatkar ederken aynı konuda 1 kez mahkumiyet kararı vermiş, bu kararları temyiz eden vekilin ve sanığın taleplerine dosya incelemesi sonucunda sanığın denizce polis ekip otosuna zarar vermeye dair delilin eksikliği gerekçesiyle beraat kararının haklı olduğunu, mahkumiyet kararının ise geçerli olduğunu kabul edip her iki kararı da onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: 1-TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez)
2- Sanık hakkında; Kamu malına zarar verme suçundan beraat (1 kez)
Kamu malına zarar verme suçundan sanığın bir kez beraatine bir kez mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın belediye durağına zarar vermek suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmü ile polis ekip otosuna zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünün kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, sanığın ise verilen cezayı kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: 1-TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet (1 kez)
2- Sanık hakkında; Kamu malına zarar verme suçundan beraat (1 kez)
Kamu malına zarar verme suçundan sanığın bir kez beraatine bir kez mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın belediye durağına zarar vermek suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmü ile polis ekip otosuna zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünün kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, sanığın ise verilen cezayı kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.