Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/5015 K.2017/7080
Özet: Görevli vekil ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazının bozulmasına karar verilerek, şikayet süresinin geçmesi nedeniyle düşme hükmü bozulmuş, aynı anda gerçekleşen düşme kararı, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 06.03.2017 tarihinde oy birliğiyle iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Güveni kötüye kullanma suçundan şikayet süresi geçtiğinden dolayı düşme kararı, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların daha önceden avukatlıklarını yapıp güvenlerini sağlayan sanığın, hesabına katılanlar tarafından daha sonra almak şartıyla yatırılan parayı çekip kullandığı iddia edilen olayda; şikayet süresinin başlangıcı kabul edilen 18/02/2009 tarihinin katılanların avukat olan sanığı avukatlıktan azlettiği tarih olduğu taraflar arasındaki uyuşmazlığın aralarındaki avukatlık ilişkisinden doğmadığı, sanığın katılanlara ait parayı vereceğini söyleyip oyaladığı, katılanların sanık tarafından oyalandıklarını fark edip suçun oluştuğunu o anda anladıklarından süresinde şikayetçi olmaları karşısında 5237 sayılı ... nın 73/1 maddesindeki 6 aylık hak düşürücü süre dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Güveni kötüye kullanma suçundan şikayet süresi geçtiğinden dolayı düşme kararı, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların daha önceden avukatlıklarını yapıp güvenlerini sağlayan sanığın, hesabına katılanlar tarafından daha sonra almak şartıyla yatırılan parayı çekip kullandığı iddia edilen olayda; şikayet süresinin başlangıcı kabul edilen 18/02/2009 tarihinin katılanların avukat olan sanığı avukatlıktan azlettiği tarih olduğu taraflar arasındaki uyuşmazlığın aralarındaki avukatlık ilişkisinden doğmadığı, sanığın katılanlara ait parayı vereceğini söyleyip oyaladığı, katılanların sanık tarafından oyalandıklarını fark edip suçun oluştuğunu o anda anladıklarından süresinde şikayetçi olmaları karşısında 5237 sayılı ... nın 73/1 maddesindeki 6 aylık hak düşürücü süre dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.