Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4885 K.2018/7902
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın oğlu 'ın silahla kendini yaralaması nedeniyle, oğlu Hasan'ı önce Reyhanlı Devlet Hastanesine, oradan da sevk ile M.K.Ü Araştırma Hastanesine getirdiği ve hastaneye kayıt sırasında oğlu yerine sanığın yeğeni olan a ait kimliği ibraz ederek oğlunun tedavisini sağlayıp kurumun 401,98 TL tedavi masrafı nedeni ile zarara uğramasına neden olduğu iddia olunan olayda; sanığın oğlunun olay tarihinde 10 yaşında olup sağlık güvencesi bulunmadığı, 5510 sayılı kanun 61. maddesinin değişik 2. fıkrası gereği 18 yaşından küçük olup sağlık güvencesi olmayan çocukların tedavi giderlerinin Devlet tarafından karşılanacağı şeklinde düzenleme ve bu düzenlemeye dayanan katılan kurum 07.02.2014 tarihli yazıları gereği kurum zararı bulunmadığı, keza sanığın atılı suçu işleme kastı ile hareket ettiği yönünde de delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın oğlu 'ın silahla kendini yaralaması nedeniyle, oğlu Hasan'ı önce Reyhanlı Devlet Hastanesine, oradan da sevk ile M.K.Ü Araştırma Hastanesine getirdiği ve hastaneye kayıt sırasında oğlu yerine sanığın yeğeni olan a ait kimliği ibraz ederek oğlunun tedavisini sağlayıp kurumun 401,98 TL tedavi masrafı nedeni ile zarara uğramasına neden olduğu iddia olunan olayda; sanığın oğlunun olay tarihinde 10 yaşında olup sağlık güvencesi bulunmadığı, 5510 sayılı kanun 61. maddesinin değişik 2. fıkrası gereği 18 yaşından küçük olup sağlık güvencesi olmayan çocukların tedavi giderlerinin Devlet tarafından karşılanacağı şeklinde düzenleme ve bu düzenlemeye dayanan katılan kurum 07.02.2014 tarihli yazıları gereği kurum zararı bulunmadığı, keza sanığın atılı suçu işleme kastı ile hareket ettiği yönünde de delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.