Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4795 K.2018/8679
Özet: Sanıklar, kamu kurumlarına zarar vermeye yönelik dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları için beraat edilen kişi, 28/11/2018 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul; karar, temyiz itirazlarının reddiyle onandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların sahte müstahsil makbuzlarını kullanarak destekleme primleri aldıkları, bu suretle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, sanıkların ziraat yaptığı ve kendilerinin kullanımında olduğu tespit edilen araziler için destekleme aldıkları, yapılan incelemede ürün ekilişlerinin doğru olduğunun anlaşıldığı, sanıkların elde ettikleri ve sattıkları ürün karşılığında makbuz aldıkları, bu makbuzların da sahte olduğunu bilebilecek durumda olmadıkları, sanıklar tarafından idarenin denetleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli herhangi bir davranışının bulunulduğuna ilişkin somut bir iddia ve tespitin bulunmaması nedeniyle sanıkların atılı suçları işledikleri hususunda mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların sahte müstahsil makbuzlarını kullanarak destekleme primleri aldıkları, bu suretle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, sanıkların ziraat yaptığı ve kendilerinin kullanımında olduğu tespit edilen araziler için destekleme aldıkları, yapılan incelemede ürün ekilişlerinin doğru olduğunun anlaşıldığı, sanıkların elde ettikleri ve sattıkları ürün karşılığında makbuz aldıkları, bu makbuzların da sahte olduğunu bilebilecek durumda olmadıkları, sanıklar tarafından idarenin denetleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli herhangi bir davranışının bulunulduğuna ilişkin somut bir iddia ve tespitin bulunmaması nedeniyle sanıkların atılı suçları işledikleri hususunda mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.