Yargıtay15. Ceza DairesiCeza HukukuTicaret Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4587 K.2017/8017
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..... İnşaat Yemek Temizlik Hayvancılık Reklam Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklarından olduğu, şirketi temsile yetkili olmadığı dönemde şirket adına katılandan aldığı mallara karşılık suça konu 2 adet 4.000,00 YTL bedelli şirkete ait çeki 09/06/2006 ve 08/07/2006 keşide tarihli keşide ederek katılana verdiğinin iddia edildiği olayda; sanığın suça konu çekleri şirketi temsile yetkili olduğu dönemde keşide ettiği, bu nedenle atılı suçları işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın suça konu çekleri şirketi temsile yetkili olmadığı dönemde keşide ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..... İnşaat Yemek Temizlik Hayvancılık Reklam Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklarından olduğu, şirketi temsile yetkili olmadığı dönemde şirket adına katılandan aldığı mallara karşılık suça konu 2 adet 4.000,00 YTL bedelli şirkete ait çeki 09/06/2006 ve 08/07/2006 keşide tarihli keşide ederek katılana verdiğinin iddia edildiği olayda; sanığın suça konu çekleri şirketi temsile yetkili olduğu dönemde keşide ettiği, bu nedenle atılı suçları işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın suça konu çekleri şirketi temsile yetkili olmadığı dönemde keşide ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.