Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4161 K.2017/18806
Özet: Tazmin yoluyla önlem alma işlemi sırasında 12-15 yaşında çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin karar, TCK 142/1-a, 35/2, 31/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünü içerirken, 5237 sayılı yasa çerçevesinde kesintili zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca hüküm boşaltılmasına ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi çerçevesinde hüküm düşmesine, 25.09.2017 oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine dair hüküm, müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde (6545 sayılı Kanunla değişiklik öncesi) öngörülen ceza için, aynı kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16.01.2014 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 23.04.2015 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suç tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine dair hüküm, müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde (6545 sayılı Kanunla değişiklik öncesi) öngörülen ceza için, aynı kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 16.01.2014 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 23.04.2015 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suç tarihinden, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.