Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4154 K.2018/7745
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin delillerin yetersizliği nedeniyle sanıkların beraatını kabul etti ve katılan vekillerin ibraz ettiği temyiz itirazlarını reddederek beraat kararının onamını (07/11/2018) oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan isimli şirkette kargo olarak gönderilen paketleri müşteriden alıp şirket merkezine getirmekle görevli oldukları, olay tarihinde katılan Mamülleri isimli şirketten aldıkları kargo paketlerini şirketine paketleri değiştirerek teslim ettikleri ve pakette bulunan paranın bir kısmını aldıkları iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmalarının aksine katılanların soyut iddiası dışında atılı suçtan mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
şirketinin yöneticisi olan tanık ...’ın 28.05.2009 tarihli beyanında "müşteriye bırakılan güvenlik numaralı poşetler ile alıcılara teslim edilen poşet numaralarının tutmadığını tespit ettik." demesi karşısında sanıkların suça konu kargo poşetlerini müşteriden aldıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin kargo paketlerinin değiştirilmiş olmasından dolayı sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan isimli şirkette kargo olarak gönderilen paketleri müşteriden alıp şirket merkezine getirmekle görevli oldukları, olay tarihinde katılan Mamülleri isimli şirketten aldıkları kargo paketlerini şirketine paketleri değiştirerek teslim ettikleri ve pakette bulunan paranın bir kısmını aldıkları iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmalarının aksine katılanların soyut iddiası dışında atılı suçtan mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
şirketinin yöneticisi olan tanık ...’ın 28.05.2009 tarihli beyanında "müşteriye bırakılan güvenlik numaralı poşetler ile alıcılara teslim edilen poşet numaralarının tutmadığını tespit ettik." demesi karşısında sanıkların suça konu kargo poşetlerini müşteriden aldıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin kargo paketlerinin değiştirilmiş olmasından dolayı sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.