Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/413 K.2016/3074
Özet: 15. Ceza Dairesi 2016/413 E. , 2016/3074 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, kendisine ait... plakalı kamyonun arızalanması nedeniyle, sanığa ait ... isimli iş yerine götürdüğü, tamir ücretinin 1.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, kendisine ait... plakalı kamyonun arızalanması nedeniyle, sanığa ait ... isimli iş yerine götürdüğü, tamir ücretinin 1.200 TL olması nedeniyle katılanın aracını servisten alamadığı ve kamyonun bir süre sanığa ait iş yerinde durduğu, katılanın aracını almaması üzerine sanık tarafından aracın yol üstüne park edildiği, hafta sonu olması nedeniyle sanığın iş yerinde bulunmadığı sırada kamyon hakkında haciz işlemi uygulamaya geldiklerini söyleyen kişilerin kamyonu çekici ile götürdükleri, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tanık ...'ın ifadesine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraate yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, kendisine ait... plakalı kamyonun arızalanması nedeniyle, sanığa ait ... isimli iş yerine götürdüğü, tamir ücretinin 1.200 TL olması nedeniyle katılanın aracını servisten alamadığı ve kamyonun bir süre sanığa ait iş yerinde durduğu, katılanın aracını almaması üzerine sanık tarafından aracın yol üstüne park edildiği, hafta sonu olması nedeniyle sanığın iş yerinde bulunmadığı sırada kamyon hakkında haciz işlemi uygulamaya geldiklerini söyleyen kişilerin kamyonu çekici ile götürdükleri, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tanık ...'ın ifadesine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraate yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.