Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3832 K.2017/17840
Özet: (1) Mobilya şirketinin yetkilisi olan sanığın, şirket adına finansal kiralama sözleşmesiyle alınan makinelerin borçları ödenmediği halde iade edilmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, sanığın suçu işlemediğini kabul ederek beraat kararını onaylamış ve temyiz itirazını reddetmiştir.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Mobilya şirketinin yetkilisi olduğu ve şirket adına finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan makinaların borçlarının ödenmemesi üzerine katılan şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin tebliğine rağmen, makinaların iade edilmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Mahkemece; sanık savunması,katılan beyanı ile dosya kapsamında sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlemediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Mobilya şirketinin yetkilisi olduğu ve şirket adına finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan makinaların borçlarının ödenmemesi üzerine katılan şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin tebliğine rağmen, makinaların iade edilmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Mahkemece; sanık savunması,katılan beyanı ile dosya kapsamında sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlemediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.