Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/35 K.2016/4266
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2016/35 E. kararında, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazlarını reddederek, mahkumiyet hükmünü tek oyla 03.05.2016 tarihinde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-g, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Barosuna kayıtlı avukatlardan olduğu ve sanığın eşinin boşanma davasında avukatlığını yaptığı, sanık ile eşinin ... Aile Mahkemesi’nin 2005/27 Esas 2005/542 Karar sayılı kararı ile boşanmalarına karar verildiği, bu durumdan rahatsız olan sanığın boşandığı eşinin avukatlığını yapan katılanın çalışmış olduğu büronun önüne giderek katılanın burnuna vurup yaraladığı ve aynı zamanda da gözlüğünün kırılmasına yol açtığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-g, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Barosuna kayıtlı avukatlardan olduğu ve sanığın eşinin boşanma davasında avukatlığını yaptığı, sanık ile eşinin ... Aile Mahkemesi’nin 2005/27 Esas 2005/542 Karar sayılı kararı ile boşanmalarına karar verildiği, bu durumdan rahatsız olan sanığın boşandığı eşinin avukatlığını yapan katılanın çalışmış olduğu büronun önüne giderek katılanın burnuna vurup yaraladığı ve aynı zamanda da gözlüğünün kırılmasına yol açtığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.