Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/343 K.2016/4011
Özet: Adana Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığın 6 aylık hapis cezasını onaylayarak 27/04/2016 tarihli kararını oybirliğiyle onaylayıp kabulü kabul edersek, 5 ay ceza indirimi yok, 6 ay hapis cezası bozulmadan devam eder.
MAHKEMESİ: Adana. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait lokantanın sanığa kiralanması sırasında özel olarak teslim ve tevdiye konu edilmeyen sandalyelerin sanık tarafından rıza dışında ve yararlanmak amacıyla alınıp götürülmek suretiyle hırsızlık suçunun işlendiğinin iddia ediliği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma öncesi kurulan mahkumiyet hükmünü sanık müdafinin temyiz etmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması ile 6 ay olan hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait lokantanın sanığa kiralanması sırasında özel olarak teslim ve tevdiye konu edilmeyen sandalyelerin sanık tarafından rıza dışında ve yararlanmak amacıyla alınıp götürülmek suretiyle hırsızlık suçunun işlendiğinin iddia ediliği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma öncesi kurulan mahkumiyet hükmünü sanık müdafinin temyiz etmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması ile 6 ay olan hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.