Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/296 K.2016/3720
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
**HÜKÜM:** TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ... F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu, sanığın kaldığı odada bulunan eşyaları yakarak kamu malına zarar verme suçunu işlediği olayda, yerel Mahkeme'nin 24/01/2013 tarih 2012/45-2013/22 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 27/05/2015 tarih ve 2014/16065 esas, 2015/25848 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince alt sınırdan ceza verildiği halde herhangi bir gerekçe gösterilmeden aynı kanunun 152/2-a maddesi gereğince üst hadden bir katı arttırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
**HÜKÜM:** TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ... F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu, sanığın kaldığı odada bulunan eşyaları yakarak kamu malına zarar verme suçunu işlediği olayda, yerel Mahkeme'nin 24/01/2013 tarih 2012/45-2013/22 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 27/05/2015 tarih ve 2014/16065 esas, 2015/25848 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince alt sınırdan ceza verildiği halde herhangi bir gerekçe gösterilmeden aynı kanunun 152/2-a maddesi gereğince üst hadden bir katı arttırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.