Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2430 K.2018/1920
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...’ ın trafik takipçiliği yaptığı, olay günü... Geri Dönüşüm AŞ ye ait ... plakalı aracın trafik muayene işlemlerini yaptığı, ancak bu işi yaparken ... Araç Muayene istasyonunda muayenesi yapılan... plakalı araçtan hologramı sökülerek ... plakalı aracın trafik belgesine yapıştırdığı, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre de muayene işleminin isteğe uygun şekilde sahte olarak yapılmış olduğu ve işlemin sahteliğini gizlemek amacıyla mevcut orjinal hologramın başka bir belgeden nakledilmiş olduğunun belirlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, dosya kapsamından suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmü kurulmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...’ ın trafik takipçiliği yaptığı, olay günü... Geri Dönüşüm AŞ ye ait ... plakalı aracın trafik muayene işlemlerini yaptığı, ancak bu işi yaparken ... Araç Muayene istasyonunda muayenesi yapılan... plakalı araçtan hologramı sökülerek ... plakalı aracın trafik belgesine yapıştırdığı, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre de muayene işleminin isteğe uygun şekilde sahte olarak yapılmış olduğu ve işlemin sahteliğini gizlemek amacıyla mevcut orjinal hologramın başka bir belgeden nakledilmiş olduğunun belirlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, dosya kapsamından suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmü kurulmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.