Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1929 K.2017/1008
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanık, motor ve şase numaralarını değiştirip sahte belgelerle tescil ettirip traktörleri satma eylemiyle suçun zincirleme yolu oluşturduğu hükmü, mahkeme 25/01/2017 tarihli, oybirliğiyle karar vererek temyiz itirazlarını reddederek onamayla kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, temyiz incelemesi dışındaki ... ile birlikte motor ve şase numaralarını change yöntemiyle değiştirdikten sonra, sahte belgelerle trafik tescile yeni kayıt olarak tescil ettirdikleri ve üzerinde en son takılı plakaları ... ve ... olan traktörlerin her ikisini de, değişik tarihlerde şikayetçi ...'a satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-d ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin yetersiz ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, temyiz incelemesi dışındaki ... ile birlikte motor ve şase numaralarını change yöntemiyle değiştirdikten sonra, sahte belgelerle trafik tescile yeni kayıt olarak tescil ettirdikleri ve üzerinde en son takılı plakaları ... ve ... olan traktörlerin her ikisini de, değişik tarihlerde şikayetçi ...'a satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-d ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin yetersiz ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.